Nějakým nedopatřením jsem se sem dostala až dnes. Je to dokonalé. Tedy, nikoli stav ekonomiky a finančního sektoru, ale tvé povídání. 

Je škoda, že mozky, jako je ten tvůj, migrují za velkou louži!

Nikdo není nenahraditelný

Ach jo ... člověk tak nějak tuší, že toho hodně není v pořádku, ale když mi to podáte takhle ...Ještěže se to pramálo týká kostelních myší .-)

Ale týká - viz: O myších a lidech

Epilog

S prvním odstavcem souhlasím.

Dál nevím. To bohužel neví asi ani Václav Klaus.

Dodatek na závěr

Všechny mé příspěvky v této diskusi kritizují současný stav finančnictví. Pokusy o změnu Bankou Severní Dakoty a v Islandu jsou pochopitelně úctyhodné, i když je otázka zda a na jak dlouho tyto pokusy budou úspěšné. Navíc, Severní Dakota a Island jsou malé nepříliš významné státy. Takže těm to oligarchové z Wall Streetu možná ještě chvíli dovolí, ale svět to bohužel nezmění. Ale kdo ví?

Milý Jane, článek jsem zatím dočetl po epilog a naštval jsem se jen trochu, protože tyto věci znám. Veselé čtení to není, je to však realita a důsledek toho, že mocní si věci dělají, jak oni chtějí. A ti, co moc nemají jsou dle nich a dle Darwinovi teorie prostě méně schopní a nic jiného se tedy nezaslouží. Toto nepíši proto, že to schvaluji, jen proto, že to tak je. A bude to tak tak dlouho, dokud jiný druh méně egoistických lidí se nedostane ke skutečné moci, tj. i moci rozhodovat, kdo a kdy bude elektronicky tisknout peníze a kdo z tohoto tištění bude mít zisk.

Základní otázka je, co je stát západního typu, jako USA, Německo, Nizozemsko atd. Formálně se jedná o parlamentní demokracie. Fakticky však jde o víceméně vyspělé oligarchie, kde bankovní systém, ropný, průmysl, zbrojní průmysl atd. mají dohromady více moci než všichni voliči dohromady. Tedy v tom, co tyto oligarchie zajímá. Jim je zcela jedno, jak velké jsou daně, jak velký je přídavek na děti, minimální mzda, příspěvky na zdravotní péči atd. To musí zařídit politici, pokud možno dle přání voličů. A taky tak, aby ač vysávám bankami nepřišel zcela na mizinu.

Jinými slovy, vládne stát pomocí zákonů bankám atd. nebo banky atd. státu. Již mnoho let se o tu moc perou. A zdá se mi, že banky a důležité průmysly mají nyní navrch.

Několikrát jsi v článku zmínil loterii. To se nám plebejců možná jen zdá, že jde o loterii a náhody. Pár mocných bankéřů ví, "jak a kdy mají tu ruletu tiknout, aby spadlo číslo, které se jim hodí". Bohužel.

Honzo, dá se někde zjistit, jak je ta BND velká? Myslím, co do počtu zaměstnanců event. poboček. Myslím, že jestli bude "zlobit", tak půjde ke dnu.

Určitě si nemyslím, že bankéři nevědí, jak se mají banky chovat. Ale o tom už jsme psali u toho minulého - to jde ruku v ruce s globalizací, a Glass-Steagallova reforma, resp. zákon se jim nehodí. Proto prosadili jeho zrušení. V přehledném bankovnictví se nedají dělat machinace, jaké potřebují. Ten Island by mohl větší šanci na "asanaci" bankovnictví. Jim se do toho snad nikdo nehrabe - nejsou myslím v EU.  

Můj táta byl bankéř tělem a duší, a já jsem ráda, že se tohoto bince nedožil.

Podle tohoto dokumentu (FAQ) mají zaměstnanců 180 a žádné pobočky

http://banknd.nd.gov/contact_us/BND_FAQ_FINAL.pdf

A taky si myslím, že pokud by se rozrostla, tak s ní "větší psi" zatočej. Ze stejného důvodu si myslím, že i ten návrh na Islandu zůstane v mezích akademické studie.

S tím bankéřstvím je to škoda, protože je to velmi potřebné odvětví a většina (hlavně menších) bank funguje tak jak má. To jenom pár "kapitánů vesmíru" si myslí, že si z téhle planety můžou udělat kasíno.

Jene, vidím, že v osvětě pokračuješ, tentokrát na poli financí. To chválím.

Článek jsem jen přeletěl. Večer si jej v klidu pozorně přečtu.

Tak příjemné čtení. I některé odkazy stojí za nákuk.

fundamentalnim zpusobem nechapete jak probiha ta "tvorba penez bankami". Pak uz se bohuzel jen vezete. Nemuzete to "zastavit" neb je to povahou spojene se zakladni funkci bankovnictvi.

Jo, a stejny efekt ktery prostrednictvim bank funguje jako "tvorba penez" na svem konci pusobi jako "destrukce tech pred tim vytvorenych penez".

A za dalsi, i v systemu zlateho standardu fungoval ten multiplikacni efekt, a ani tehdy nebyly penize presne z toho duvodu podlozeny zlatem na vic nez zlomek. Zlaty standard opustila vetsina zemi PRAVE PROTO ze zpusooval nestabilitu

Otázka je, co je to ta základní funkce bankovnictví.

A podle mě je to stále prostě spárování mezi volným kapitálem a potenciálními podnikateli. To jak velké by měly být rezervy - tedy do jaké míry si banky mohou peníze tvořit by mělo být věcí kompromisu. Banky by zřejmě chtěly nízké rezervy aby měly vyšší zisky, zatímco z hlediska stability by byly vhodnější nižší rezervy.

Ten zlatý standard je tam zmíněn jen z historických důvodů. Mě osobně nijak nevzrušuje. Spíš jsem zvědavej co se vyvine z toho islandského návrhu.

Zlatý standard je v dnešní době nesmysl - ekonomika "potřebuje" množství peněz odpovídající velikosti ekonomiky, nikoliv odpovídajíci tomu, kolik tun zlata leží v trezoru centrální banky. Zlatý standard je přežitek podobně jako třeba směnný obchod - nebo si snad někdo dovede představit, jak by při výměnném obchodu probíhala výroba a prodej třeba auta nebo jakéhokoliv jiného výrobně náročného zboží?

Současný systém emise peněz je založený na dluhu - centrální banky půjčí peníze komerčním bankám a tyto peníze se pak do ekonomiky dostanou přes půjčky státům, firmám, občanům - splacením těchto dluhů by ale peníze z ekonomiky zmizely a nebylo by čím platit - řeší se to přes další dluhy. Podle mého názoru je řešení v tom, že peníze emitované centrální bankou by byly příjmem státního rozpočtu.

Zajímavý článek z poloviny roku 2006!! je zde: http://www.svice.cz/clanek261-Hrozi-druha-velka-hospodarska-krize

S tím zlatým standardem celkem souhlasím. Je to jako svěrací kazajka. I proto se populisté snažili emancipovat alespoň stříbro. Na druhé straně ale jeho používání znamenalo ve finančním systému určitou disciplínu, kterou dnes postrádám.

Ta poslední věta 2. odstavce je myslím zhruba to, o co se Island snaží. Ale moc nadějí jim nedávám. Banky jsou příliš silné na to, aby si nechaly takhle jednoduše ukrást zlatou husu. Tak jako olejářská lobby kdysi típla elektromobil.

Když jsem dopoledne četla Tvůj článek, napadlo mne: spousta toho, co se ve společnosti děje, se odehrává podle určitých zákonitostí, než nastane okamžik, který se stane zdánlivě náhodně, mimo pravidla. Ale časem si zpětně uvědomíme, že právě ten v minulosti děj mimo očekávaná pravidla se nestal mimoděk, ale jako důsledek, jako počátek něčeho, co jde prostě jinou cestou, tudíž se stane začátkem jiné posloupnosti dějů... „Smetiště dějin“ odveze na skládku kapitalismus... a zákonodárci naregulují, nasměrují vývoj... Patrně ne, přijde náhle něco jiného. Bankovnictví je pro mne příliš vzdálené, ale Tvoje hlavní myšlenka „dvou ďábelských cellistů“ se mi zamlouvá

Já myslím, že historie je kombinace náhod a plánů.

Skvělý Honzo, to parketa..... ACDC až žíně lítaj

No, musím se přiznat, že jsem ten blog napsal čistě abych měl k tomu videu nějakej vhodnej text.

(a to si vyjímečně nedělám srandu - tenhle blog o BND už jsem měl v plánu delší dobu, ale pořád jsem se k tomu nemoh dokopat, až když jsem narazil na 2cellos, tak jsem to konečně dopsal...)