Souhlasím s panem Plívou. Demokracie a volný trh bude mít vždy slabiny typu pokusu a omylu, ale nikdy nedojde k tak fatálním chybám efektivity diktatury, jako byl fašismus a komunismus. Obě byly levicového opojení. Proto je pro udržení míru potřebná morální hodnota poctivých pravicových hodnot spravedlivého kapitalismu, včetně sociálních hodnot přenést do vzdělávacího systému.

Vcelku souhlas. Lepší princip než volný trh a demokracie (což je volný trh v politice) nemáme. Jenom budeme muset vymyslet jak to úsilí smysluplně koordinovat, protože v historii se to často dělalo tak, že se vytáhly koordinační bambitky.

Bohužel momentálně se pohybujeme v jakémsi protektorátu centrálních bank a k tomu volnému trhu máme dost daleko, ale to už je trochu jiné téma. To s globalizací souvisí jen okrajově...

Kde je svrchovaná moc, může dělba práce vznikat direktivně, podle plánu. Je to efektivní, ale je to diktatura. Dělba práce mezi svobodnými lidmi může vznikat jen spontánně, chaoticky, působením volného trhu.

Globální dělba práce podle plánu by vyžadovala globální moc, Taková moc by byla velkou hrozbou a nestála by za užitek z efektivity.

Já myslím, že nějaká forma koordinace musí být i u volného trhu. I v té pravesnici se musili nějak domluvit, že někdo bude péct housky a někdo kovat koně, aby všichni nezačali dělat to samý. Ale jak koordinovat tu globální dělbu mi není moc jasný. Ono dříve nebo později bude muset nějaká globální vláda asi vzniknout, ale dříve než za 100 let to nečekám...

Tak v tom "velkém" ekonomickém světě to tak je, jak píšeš. Ale můj vkus už bysme mohli být dál.

A co se mamonu týká bych uvítala, kdyby lidi konečně pochopili, že nejen konzumem je člověk živ.

Ona spousta lidí to chápe, ale bohužel to nejsou ti, co jsou u moci. A moc se bez peněz neobejde...

V podstatě je zapotřebí si říct, že pokud je "dnešní globalizace" ve své podstatě jen pokračování "skrytého koloniálního systému" co do politky případně systému zvaného "letadlo" co do ekonomiky ...tak to k blahobytu všech zúčastněných nikdy nepovede :)

Jo, to dědictví kolonialismu je patrné. Mimochodem, nedávno jsem natrefil na zajímavý obrázek - první obrázek zde:

http://www.cbpp.org/research/poverty-and-inequality/a-guide-to-statistics-on-historical-trends-in-income-inequality

ze kterého vyplývá, že zatímco po válce probíhalo zvyšování příjmů zhruba rovnoměrně napříč vrstvami, cca od 80. let se příjmy té nejbohatší slupky zvyšují o poznání rychleji. A "letadlovitý" charakter finančního systému tomu jen napomáhá...

S tím se dá jednoznačně souhlasit, když se jede moc "hr", přijde "pr" a pak se to nějak vybalancuje, neb vše má směřovat k rovnováze

Jo, ta dynamika "hrrr-prrr" je v historii lidstva dost patrná

No ... ony ty cvicky z Dobrina v Indii budou stale drazsi, protoze i v Indii budou rust naroky na vyssi zivotni uroven. To vsechno az do doby, nez zase ve Zline budou ochotni pracovat za nizsi mzdu. A tak dokola a dokola. Jen te sinusoide se bude mozna snizovat amplituda. Ale to uz ja nebudu ... to prijde jinej ... mladsi ...

Z pohledu termodynamiky to tak asi dopadne. Teplo proudí systémem až do okamžiku, kdy se dosáhne ekvilibria - tedy teplotní rovnováhy...

No, shrnul jsi problém globalizace jednoznačně, a vše podstatné bylo napsáno. Ale...aby to mohlo jít v těch správných "kolejích" museli by lidi být jako dřív: solidní, s patřičnou morálkou a vzájemnou úctou. A tady jsem pesimista...

No, lidstvo se učí pouze tak, že udělá nějakou blbost a pak za to dostane po čuni. Takže si ještě nějakou pořádnou krizí budeme muset projít, než nám to dojde...

Dobrý článek, Jene! Člověk je společenský tvor. Lidé se navzájem potřebují a měli by to brát na vědomí, bez ohledu na majetkové poměry, postavení a.p.

http://enders.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=398381

No ten výměnný obchod v sobě měl určitou poctivost, kterou v moderním světě postrádám. Když dnes vidím, jak ECB tiskne miliardy EUR měsíčně, tak mi hrůzou vstávají vlasy na hlavě...

Jene, pěkný článek a vize. Jsem na rozpacích mezi optimismem, že se Vaše vize naplní a pesimismem, daným věkem a zkušenostmi, že to lidé tak úplně nepoberou.

Taky jsem na rozpacích, zda v konečném součtu zvítězí grázlíci a nebo rozumní. O tom, že i mezi bohatými se najde pár jedinců, kteří jsou ochotni hledět dál, než na svoje bankovní konto vypovídá např. tato přednáška

https://www.ted.com/talks/paul_tudor_jones_ii_why_we_need_to_rethink_capitalism

(český přepis)

https://www.ted.com/talks/paul_tudor_jones_ii_why_we_need_to_rethink_capitalism/transcript?language=cs