Pane Řehánek, Vaše uvažování i přehled jsou zajímavé. Připadá mi však, že zůstáváte "jen" na intelektuální fázi řešení. V oblasti filozofie poznání současnosti Vám však musím vytknout Vaše zobecnění s odesláním všech věřících do soukromí. Tady nadřazujete svou víru nad moji víru v Boha, vytínáte kořeny na kterých je vystavěna evropská civilizace. Boj proti poctivému křesťanství Vás bohužel staví do jedné řady s totalitními ideologiemi.

Fáze praktických kroků jde s časem. Rakouské volby - zmanipulovaně odstrnily protimigračního kandidáta. Ve Francii vyhrává podivná postava? Odpůrci migrace jsou úspěšně ničeni a vzájemně rozdělováni, až po likvidaci facebooku pana Konvičky ... Je třeba se rozhonout na bázi teorie, potom aspoň volit? Musíme si vybrat: "Imigraci nebo vystoupení z EU".

Mně to řešení v první části přijde naopak praktické. Omezit a hlavně regulovat imigraci a současně upravit zákony tak, aby se daly lépe postihovat radikální a extremistické formy různých náboženství.

Co se týče praktikování víry v soukromí, to je můj osobní názor. Z vašeho příspěvku soudím, že máte jiný názor a nemám s tím žádný problém.

Důvod proč jsem to v článku zmínil je ten, že často slyším úvahy o tom, jak vlastně efektivně oddělit islám od islamismu. A pro mě ta hranice leží právě v tom, do jaké míry se věřící snaží svou víru promítnout do veřejného prostoru.

Peníze točí světem. Tištění (tzv. kvantitativní uvolňování) a znehodnocování fiat měn umožňuje vládám se stále více zadlužovat, dělat drahé nesmysly i vést války. Kdyby bylo více monetární disciplíny centrálních bank a finanční disciplíny vlád, tak by se ty nesmysly musely omezit. Nic jiného by vládám nezbylo.

Ať žije bitcoin, alternativní deflační měna budoucnosti!

Souhlas. Tištění peněz je šílenost. Myslím, že za sto let se na to budeme koukat jako na jednu z největších finančních prasáren v historii lidstva. Ještě bych to jakž takž toleroval, kdyby se peníze natiskly (elektronicky) a rozdělily rovnoměrně občanům - ale dávat je do rukou politikům, namnoze zkorumpovaným, to je teda síla.

Jinak v minulosti se jako obrana před znehodnocením kupovalo zlato, teď v tomto ohledu supluje bitcoin a celkem mu fandím. Ale myslím si, že dříve nebo později se i on stane kořistí finančních mágů.

zdravím

Bohužel, to jedno procento v podstatě řídí EU. Zbylých 99% nemá (zatím ) právo rozhodování. Bude ho mít? To je otázka.

A já se bojím. Bojím se toho jaká bude Evropa mých dětí.

No, ta budoucnost není růžová nikde. Svět je vychýlený z rovnováhy a nikdo neví jak ho dostat zpět. Takže se pojede setrvačností než někdo něco praskne...

Takovéto Tvoje články sdílím... a doufám, že FB a internet vůbec jsou v převážné míře větším dílem Boha lidskosti než Boha zla...

No, obávám se, že ti bohové se dostanou do patu.

Myslím, že teď bohužel Evropa (EU) tu Einsteinovu poznámku přesně naplňuje.

Napsal jsi to opět s velkým přehledem. Ale kolik "mocných", kteří mají mandát k rozhodování, přemýšlí jako ty? Nabyla jsem dojmu, že se lidi starají především o sebe, a o peníze. Možná vyznávají heslo: po nás potopa. A ta jejich krátkozrakost je nebezpečná. Celosvětově.

No, bohužel v politice není moc velká motivace se koukat dál než k příštím volbám. V tomto ohledu měla dědičná monarchie lepší mechanismus. Ale zase kdo zaručí, že ze synka vyroste osvícený monarcha?

Evropa neni Petriho miska ... ten obrat se mi moc libi.

.

Z meho pohledu se v Evrope zbytecne reguluje kdeco a co by se regulovat melo, necha se volne plynout. Myslim, ze takhle to nekdo, kdo nad jevistem taha za nitky, opravdu chce.

Já se taky obávám, že takhle si to někdo přeje. V Africe a na Blízkém východě se válčí co pamatuju, ale takováhle mela z toho nikdy nebyla...