nejlepší klacek je stejně "cuc na kládě v čokoládě" a pak ten, na jehož konci nalézá se buřt

a já myslel, že klacek je ten, kterému je všechno buřt

Závist je součástí povahy. Závistivec předpokládá, že i ostatní jsou závistivci a proto je tak označuje. S nenávistí je to trochu složitější. Pokud někdo začne nenávidět a to cokoliv, přenáší pak svou nenávist i na ostatní stránky života.

Jo, na to promítání vlastních nedostatků má angličtina hezké úsloví:

"it takes one to know one" (na český ekvivalent si teď nevzpomínám)

Kdo chce psy bít, klacek si vždy najde. Já prý závidím některým titul VIP bloger.

Nojo, to ale napadlo jen jednu praštěnou paní.

Tyto klacky jistě ovládali i středověcí diskutéři, jen to probíhalo v malém akademickém prostoru a mezi vzdělanci, kteří se učili rétorice a argumentaci. Ovšem označením za "kacíře" zpravidla diskuse končila. Kde vládne dogmatismus, holt diskuse končí. Jak mám dokázat, že nejsem kacíř, když své myšlenky za kacířské nepovažuji? Z toho se asi "vyargumentovat" nelze. Vám samozřejmě karma a

Dřív se také klackovalo hlavně v putyce a tam to vyšumělo stejně rychle jako pivo. Dneska když je to všechno zachyceno písemně, tak je to víc na očích...

Ono to s tou závistí je navíc i tak (hovořím o skutečné závisti, nikoli o tom klacku na diskusní oponenty), že v reálném životě lidé závidí v podstatě pouze těm, kteří na tom jsou o trochu lépe než příslušný závistivec. Avšak už nezávidí těm, kteří jsou podstatně výše než on.

Kdo má byl 2+1, možná závidí kolegovi z práce, že on má 3+1, ale nezávidí Lucii Bílé její vilu v Otvovicích nebo Karlu Schwarzenbergovi jeho šlechtické sídlo zděděné po předcích.

Kdo má středoškolské vzdělání, možná závidí svému bratranci jeho inženýrský titul, ale už nezávidí nositeli Nobelovy ceny jeho Nobelovu cenu.

To je zajímavá myšlenka. Ono je v té závisti asi trochu schováno jakési "nenaplněné toužení" a to se většinou vztahuje na něco, co máme téměř na dosah...

Závist alespoň je částečně definovatelná a když někdo v diskuzi řve "zdaňte pořádně ty bohaté zloděje, ať máme sociální smír", těžko o ní pochybovat. Ovšem nenávist je zcela interní emoce, která se dá našroubovat zcela na jakoukoli kritiku čehokoli, což jistá skupina místních Vaňků a Polických dělá téměř v každém příspěvku.

No já myslím, že obě jsou v podstatě (v osobě oponenta) špatně detekovatelné - s výjimkou těch nejkřiklavějších případů jako ten, který uvádíte - a i proto mi přijde jejich použití v diskusi celkem nesmyslné.

<<NEHEZKÁ NÁLEPKA>>

Duch nemůže odcházet s tržnou ranou nad obočím, protože nemá obočí.

Boltovi s žehličkami u kotníků bych na konci hladké stovky mohl natřít v podstatě cokoliv jen v případě, že by tam na mne chvíli počkal.

Člověk by Ti skoro záviděl, jak umíš všechno popsat a jak nutíš svoje čtenáře k zamyšlení. Třeba díky Tobě teď vím, jak zasévat semínka nenávisti. Příště bys mohl probrat zase zasévání semínek lásky.-)

Příště budeme probírat jak se seje vítr. A třeba se urodí nějaká bouřlivá láska...

Mluvíte mi z duše. Těch "pohodlných" diskutérů jsou na iDnes bohužel mraky.

Nejen na iDnes. A nejen v CZ. I v komentářích na New York Times se občas v diskusi najdou perly... Internet prostě poskytuje hlas každému. Což není vždy ku prospěchu věci...

dobře chlape, fakt dobře

Obře, dědovi Vševědovi to dělá dobře.

Jene, není co dodat. Skvěle vyjádřeno. Karma

Díky a zdravím.