Přiznám se- celé jsem to nedala. Moc grafů v tom horku Ale za tu mravenčí práci si karmu samozřejmě zasloužíte.

To muselo dát práce..a přitom taková blbost, co?:-)

Kdepak mravenci. To dělaj počítače. Mravenci už dneska na práci ani nesáhnou a jen si v mraveništi pobíraj podporu v nezaměstnanosti. I Ferda už trochu ztloustnul a musel si koupit větší šátek.

Statistika je nádherná disciplína. Já když jsem kdysi zahajoval svou činnost OSVČ, zakoupil jsem dvě krabičky náplní do sešívačky. Po deseti letech jsem secvaknul poslední složku papírů a sešívací sponky došly. Jednoduchým výpočtem jsem pak zjistil, že mám spotřebu jedné krabičky za  pět let. Další podrobnou analýzou, vycházející z počtu ks v jednom balení (1000), jsem dospěl k výsledku, že mám spotřebu  0,548 sešívací sponky denně. Dodnes mě hřeje vědomí, že to vím a že mě v tomto směru nemůže nic zaskočit (i když mne poněkud znejisťuje skutečnost, že jsem do statistiky nezahrnul přestupný rok).

Statiska je nádherná! 

V Holandsku se vyloví tolik slanečků, že na jednoho obyvatele Amsterodamu připadne sto jeden slaneček denně.

A my jsme pětičlenná rodina. To by bylo denně 505 slanečků. Teď moje manželka navíc žádný slanečky nejí... 

Zajímavé to je. Mohl byste to převést do notového záznamu? Předem děkuji.

Často bývají matematici i skvělými klavíristy či obecně hudebníky, takže to je přímo výzva pro pana Řeh(t)áčka.  

Co k tomu dodat? Perfektní. Jen snad ještě postrádám u žen: kolik blondýn, černovlasých, zrzek a u pánů: kolik vlasatých a méněvlasatých! :-))))))

Jo, to by mě pan Boháček hnal kdybych vyzradil kolik je tady zrzek. Za takovou informaci se na černým trhu platí tuzexovými poukázkami.

 lol

Poznámka v třídní knize, 31. července 2014.

Boháček si při hodině listuje v učebnici statistiky a při tom se hlasitě směje.

Zajímavé statistiky a pěkný článek. 

Článek jsem zatím jen proletěl. Časem se k němu vrátím.

Já se k němu časem taky vrátím. Ona jsou ta data docela zajímavá.

Tak tohle si nechá má analytická plesající duše ke kafi 

Chudák kafe...

Kolego, zatímco někteří podléhají momentu překvapení, já Vás znám už jakýsi ten řádek a tudíž mě spíš překvapuje, že tato analýza přišla až tak pozdě. 

Ráda bych se s Vámi podělila o některé postřehy, které vyvstaly při interpretaci výsledků. Všiml jste si například, že ženy závorky více uzavírají ** ) ** než otevírají ** ( ** ? Domnívám se, že jsme zde narazili na fenomén smajlíků a tudíž Váš výzkum jednoznačně ukazuje, že ženy v naší společnosti jsou více šťastné, než nešťastné. Dovolím si tedy poukázat na psychologicko-sociologický přesah Vaší práce.

Také si můžeme povšimnout vyššího užití hlásky ** ť ** u žen. Překvapilo mě, že se stejný trend neprojevil u ** ň **. Budu tedy muset napsat, že Váš blog je vyťuťaný, nikoliv vyňuňaný, jak mi můj stav a mimibazar přirozeně velí.

Ovšem chybí tam zcela fenomén tří teček za nadpisem, to mám panu Řehtáčkovi trochu za zlé.

džjóva!

Zdravím.

No, nedalo mi to a kouknul jsem se, zda se "džjóva" nalézá mezi 372359 slovy ve sledovaných blozích použitými a ono se nenalézá. Tak to máme ještě rezervy.

Ja to cele nedala 

Ono to taky bylo míněno spíš jako příručka pro jazykové statistiky. Ke čtení tam toho moc není, to se přiznávám bez mučení. Nicméně máte piškvorka za statečnost