Ať dělám, co dělám, myslím, že mě šidíte. Argument, že ke druhým dveřím mám více informací je nesmyslný, neboť se o tyto informace dělí s dveřmi číslo jedna.

A s tímto odcházím, mám rozečtenou výbornou knihu o alžbětinských dramaticích (asi to leccos vysvětluje)

Ještě se na to můžete dívat takhle.

Ty tři možnosti mají na začátku rovnou šanci 1:3. To znamená, že ty dvě možnosti, které si nevyberete (řekněmě 2 a 3) mají souhrnnou šanci 2:3. To se otevřením dveří nezmění, jen se ty dvě třetiny přelijou za jedny dveře, protože za těmi druhými se ukázala koza. Ale pořád zůstávají v soustavě (dveře 2 + dveře 3).

Můžete si to v přestávce mezi jednotlivými kapitolami ověřit na kartách.

zdravím

Z celého fungování statistiky jsem pochopil jedinou věc. Že takzvaná "úprava výsledku kvalifikovaným odhadem" je věc velice mysteriozní a zcela nevypočitatelná. Ale není zase až natolik mysteriozní, aby se nedala za příznivých okolností vyvážit zlatem

Anebo jinak, kdybych měl úkol zodpovědně vyhodnotit tři cesty, tak klidně vyhodnotím jako nejlepší a nejkvalitnější tu šeredně dlouhou, rozkopanou a hrbolatou, Ovšem jen za předpokladu, že na ní je moje oblíbená hospůdka a že zrovna mám v úmyslu právě do té hospůdky zajít.

Jo, ten optimalizační algoritmus máme každej nastavenej jinak.

Já taky kolikrát volím cestu, která není nutně (z pohledu metriky) nekratší...

Tohle je na statistice deprimující, jak dokáže znejistit. Jen tím, jak žongluje s proměnnými, zohledňuje, ale i pomíjí. Ani s tím tříděním to není tak jisté. Lid za socialismu volil kandidáty Národní fronty na 98,9 a víc procent. Když byl rozdělen na třídy, tedy dělníky, rolníky a pracující inteligenci, stále to bylo 98 a více procent. Žádný paradox nenastal. Když se však třídy sesypaly zpět do lidu, respektive se sesypal ten, kdo lidi sesypàval do jednotných kandidátek NF a tříd, lid se stal svobodným, k paradoxu došlo, tedy jak pro koho. Každý si začal volit, kam ho korelace táhly, do mínusů i plusů. Tak to dopadá, když se jedincům dovolí volit diskrétně a nikoli jednolitě. Proto je třeba se statistikům a jiným pravděpodobníkům vysmívat, třeba i s pomocí Monty Hallů a jiných Monty Pythonů. My přeci víme, že vás dnes nové kozy můžou přijít dráž než nové auto, takže tahle zamlčená velmi významná proměnná -cena nabízených odměn - může z hlavní ceny udělat cenu útěchy a naopak. I když, jak tak o tom přemýšlím, pokud se v show Let’s make a deal mohly volit jen jedny dveře, pak vyhraná koza (jedna) mohla být vždy jen cenou útěchy, a změna volby dveří na tom nemohla nic změnit, ať už si Savant plácá, co chce - neboť souměrnost, ten prazáklad všech estetických kritérií, by sóloplastika asi moc nepozvedla. Zvláště, když pozvednutí je zase prazákladem všech kozích plastik, že. Ve smyslu prostorové orientace i sebevědomí. Show Let ́s make a deal jsme u nás za komunistů měli taky, soutěžila v ní i řada vědců, jistě i statistiků, jen ten překlad byl svérázný, na Západě Let ́s make a deal, u nás Leť makat do dolů.

Jo, za socíku ten Simpsonův paradox působil ve své extrémní formě a to tak, že když se udělaly souhrnné výsledky, tak komunisty volilo 99.9%, zatímco když se člověk začal poptávat jednotlivců kolem sebe, tak je volilo 0.1%

Přesně v duchu zábavné estrády: Let's Schweik Co Nejdýl

A trochu vážněji: ona ta statistika opravdu není žádná sranda a statistici se mezi sebou stále přou, jak se mají normalizovat ta či ona data.

a nemůže bejt místo kozy zajíc?

to záleží na povaze problému

jsou situace, kdy je koza prostě nenahraditelná...

V evoluci má největší šanci na prosazení ta její varianta, která je v daném okamžiku ta nejméně pravděpodobná.

Já myslel, že tuto vlastnost má akciový trh...

prokristapána, tak co si mám radši koupit? Auto nebo kozu? A prosímtě to je Houmí nebo Bárt Simpson? Mám z toho při vší úctě hlavu vytaženou a odkrvenou jako Márč.

Jo, toho Homéra si vypůjčili v jednom z těch přiložených linků.

A k nákupu máš celkem jednoduchý výběr.

Buď moje nová oblouková lampa a nebo Křižíkova stará.

Tak z toho nějak nejsem chytrá. To snad ani nemůžu přiznat!

To já taky ne.

Jsou chvile, kdy jsou dve kozy vic, nez auto. Takze pokud nekomu jde o kozy, vyplati se volbu nemenit!-)

...říká kozel, co chce být zahradníkem:-))))